Zukunftstrends: Weltgeschehen

Weltbevölkerung

Derzeit umfasst dice Weltbevölkerung 8,0 Milliarden Menschen. Laut einer Prognose („Medium Fertility Variant") der UN aus dem Jahr 2019 werden 2050 über 9,7 Milliarden und 2100 ca. 10,nine Milliarden Menschen auf der Erde leben. Die „High Fertility"-Variante geht hingegen von x,vii Milliarden im Jahr 2050 und 15,six Milliarden im Jahr 2100 aus.

Im Jahr 2050 kämen 75 Menschen und 2100 84 Menschen auf einen Quadratkilometer Landfläche – in Deutschland sind es derzeit 232 Menschen. Then gibt es eigentlich genug Platz für all diese Menschen, und auch ihre Ernährung könnte sichergestellt werden. Jedoch findet das Bevölkerungswachstum vor allem in Regionen statt, dice schon jetzt Probleme mit Wassermangel, unzureichender landwirtschaftlicher Produktion und Armut haben. Hier ist in Zukunft mit Wanderungsbewegungen und ethnischen Spannungen zu rechnen. So wird der Anteil der Menschen, dice in den weniger entwickelten Regionen der Erde leben, ansteigen. Vor allem Afrika ist betroffen: Hier wird die Bevölkerung von one,3 Milliarden Menschen im Jahr 2020 auf ca. two,5 Milliarden im Jahr 2050 und 4,3 Milliarden im Jahr 2100 zunehmen.

Das Durchschnittsalter der Weltbevölkerung wird laut UN von 30,9 Jahren im Jahr 2020 auf 36,2 Jahre im Jahr 2050 bzw. 41,9 Jahre im Jahr 2100 steigen. Der Grund hierfür ist die weiter zunehmende Lebenserwartung, mitbedingt durch eine bessere medizinische Versorgung. Laut United nations wird sie von derzeit 71 Jahren auf 77 Jahre im Jahr 2050 bzw. 83 Jahre im Jahr 2100 steigen.

Für die kommenden Jahrzehnte wird eine weitere Zunahme der weltweiten Verstädterung erwartet. Während im Jahr 1950 erst xxx% der Menschen in Städten lebten, wurde bereits im Jahr 2007 dice l%-Grenze überschritten. Für 2030 rechnet die UN mit mehr als 60% und für 2050 mit ca. 68%. In absoluten Zahlen bedeutet dies eine Verdopplung der Stadtbevölkerung zwischen 2007 und 2050 von 3,3 auf half dozen,7 Milliarden Personen. Immer mehr Menschen werden in „Megacities" mit mehr als 10 Millionen Einwohnern leben und arbeiten – zunehmend in Wolkenkratzern. Die Hochhäuser werden immer spektakulärere Formen annehmen: runde, schräge, asymmetrische und unregelmäßige. Außerdem wird mehr Wert auf Klimatechnik gelegt, werden kleine Parks, öffentliche Plätze und sogar Biosphären in die Wolkenkratzer eingebaut. Hingegen wird es weniger Grünflächen zwischen den Gebäuden aufgrund der Nachverdichtung geben.

Die zunehmende Verstädterung reduziert den Bevölkerungsdruck auf dem Land – derzeit beanspruchen Städte etwa 3% der Erdoberfläche. Zudem können Städte eine effizientere Infrastruktur bieten. Allerdings sind sie schon jetzt für drei Viertel des Kohlendioxid-Ausstoßes und mehr als die Hälfte des Wasserverbrauchs verantwortlich.

(Groß-) Städte bilden Zentren der Weltwirtschaft, in denen neben den „Global Players" viele andere Unternehmen Arbeitsplätze „produzieren", die Menschen aus der Umgebung magisch anziehen. Aber nicht alle werden eine Stelle finden. Then wird die Zahl der Slum-Bewohner/innen laut Un bis 2030 von i Milliarde auf 3 Milliarden Menschen ansteigen. Neben Slums wird es separate Stadtteile für schlechter und besser Verdienende geben – bis hin zu „Gated Communities" für dice Reichen. Aber auch dice Mitglieder ethnischer und religiöser Minderheiten oder anderer Subkulturen werden sich in bestimmten Stadtteilen ballen.

Wie in den letzten Jahrzehnten wird auch in den kommenden Jahren die Weltbevölkerung immer mehr „verdienen". So stieg das durchschnittliche Bruttoinlandsprodukt pro Einwohner/in laut Weltbank von 9.621 $ im Jahr 2010 auf 12.263 $ im Jahr 2021. Jedoch blieben die großen Unterschiede zwischen einkommensreichen und einkommensschwachen Regionen weitgehend erhalten: Während in diesem Zeitraum das Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt z.B. in den OECD-Ländern von 35.026 $ auf 42.099 $ sowie in Ostasien und dem Pazifikraum von vii.732 $ auf thirteen.038 $ anstieg, nahm es in Lateinamerika und der Karibik von 9.064 $ auf eight.340 $, in den Arabischen Staaten von half-dozen.557 $ auf 6.412 $ sowie in Afrika südlich der Sahara von 1.671 $ auf 1.646 $ ab. Im Jahr 2021 betrug das durchschnittliche Bruttoinlandsprodukt pro Einwohner/in in Industrieländern wie beispielsweise der Schweiz 93.457 $, den USA 69.288 $, Deutschland 50.802 $ und Japan 39.285 $, in Schwellenländern wie z.B. China 12.556 $, Russland 12.173 $, Brasilien 7.519 $, Südafrika 6.994 $ und Indien 2.277 $. Am niedrigsten state of war es bei den Entwicklungsländern Somalia (446 $) und Republic of burundi (237 $).

Die Ungleichheit der Menschen beim Vergleich verschiedener Länder zeigt sich auch hinsichtlich ihres Vermögens. Im Jahr 2021 stieg laut dem „Allianz Global Wealth Written report 2022" das weltweite Bruttogeldvermögen um 10,4% gegenüber dem Vorjahr auf 233 Billionen Euro an, wobei das Vermögen in den Schwellenländern schneller zunahm als in anderen Weltregionen. Das durchschnittliche Nettogeldvermögen pro Kopf war mit 259.780 Euro am höchsten in den The states, gefolgt von 237.110 Euro in der Schweiz, 183.610 Euro in Dänemark, 146.510 Euro in Schweden und 138.220 Euro in Taiwan (die Deutschen lagen mit 69.290 Euro auf dem 18. Platz).

Allerdings sind Vermögen und Einkommen in der Welt und in den einzelnen Ländern höchst ungleich verteilt. Beispielsweise besaßen im Jahr 2021 die weltweit reichsten 10% circa 86% des Gesamtvermögens (laut „Allianz Global Wealth Report 2022"). Der „Globe Inequality Database" zufolge entfielen im Jahr 2021 auf die oberen 10% der Einkommensbezieher/innen 37,1% des Nationaleinkommens in Federal republic of germany, 32,2% in Frankreich, 41,seven% in China, 46,four% in Russland, 45,five% in den USA, 66,5% in Südafrika, 58,vi% in Brasilien und 57,1% in Indien. Laut Forbes gab es 2021 weltweit 2.755 Milliardär/innen, deren Vermögen auf 13,1 Billionen $ geschätzt wurde – 5 Billionen $ mehr als 2020. Dieser Betrag ist höher als das Bruttoinlandsprodukt der Länder der Eurozone. Oxfam zufolge besaßen die 10 reichsten Milliardär/innen 2021 mehr Vermögen als die unteren zwei Fünftel der Weltbevölkerung.

In den meisten Staaten, insbesondere in den Schwellenländern, ist eine positive Entwicklung in den Bereichen Produktion und Konsum festzustellen; diese Tendenzen dürften sich auch in den kommenden Jahrzehnten fortsetzen. Wo dies nicht geschieht, ist laut dem Zukunftsforscher Matthias Horx eine Vielzahl von Ursachen dafür verantwortlich – nicht aber dice Globalisierung bzw. dice Ausbeutung der Armen durch dice Reichen. Länder (insbesondere in Ost- und Südasien sowie in Lateinamerika), die sich in den 1980er Jahren für die Globalisierung geöffnet haben, hätten ein großes Wirtschaftswachstum und eine starke Steigerung des Lebensstandards erlebt – im Gegensatz zu Ländern (zumeist in Afrika und Westasien), dice sich dieser Entwicklung gegenüber verschlossen haben.

Auf dem Weg zu einer multipolaren Welt

Während derzeit die Usa noch das politische Geschehen als größte Weltmacht dominiert, wird für die kommenden Jahrzehnte mit dem Entstehen einer multipolaren Welt gerechnet: China, Russland, Indien, Brasilien und weitere Schwellenländer werden eine immer größere Rolle in der Weltpolitik spielen. And so haben die weitgehend erfolglosen politischen und militärischen Interventionen der USA und ihrer europäischen Verbündeten im Nahen und Mittleren Osten, in Nordafrika, in Ex-Jugoslawien und in der Ukraine gezeigt, wie begrenzt der Einfluss der alten Mächte ist.

Ferner lid die Finanz- und Wirtschaftskrise, dice im Jahr 2007 begann, das Vertrauen der Menschheit in die freie Marktwirtschaft bzw. in den Kapitalismus erschüttert, zumal die stärker staatlich kontrollierte Wirtschaft Chinas kaum betroffen state of war und weiter expandierte. Hingegen verlieren die United states, die europäischen Länder und Nippon an Bedeutung, da sie anstehende Probleme wie die Regulierung der Finanzmärkte oder die Begrenzung des Klimawandels nicht lösen. Zudem werden ihre Handlungsspielräume immer mehr durch die hohe Verschuldung begrenzt: Laut dem Establish of International Finance sind weltweit dice Schulden von Staaten, Unternehmen, Finanzsektor und Privathaushalten vom 97 Billionen $ im Jahr 2007 auf 303 Billionen Ende 2021 gestiegen. Das entspricht 351% des Bruttoinlandsprodukts aller Staaten – Ende 2019 waren es erst 320%. Sollte es zu einem größeren Zinsanstieg kommen, könnte die Blase platzen. Jedoch scheinen dice amerikanischen und europäischen Notenbanken die in den U.s. und in der EU seit Anfang 2021 stark angestiegenen Inflationsraten weitgehend zu akzeptieren, anstatt wie eigentlich indiziert die Leitzinsen zu erhöhen. So versuchen sie, dice hohen (Staats-) Schulden erträglich zu halten.

Laut der Staatsschuldenuhr von boerse.de betrugen am 02.01.2021 dice Pro-Kopf-Schulden in Deutschland 30.688 Euro (21.08.2010: 21.254 Euro), in den USA lxxx.057 $ (21.08.2010: 41.604 $) und in Nihon 106.712 $ (21.08.2010: 76.186 $), jedoch in Russland nur 8.221 $ (21.08.2010: 1.567 $), in China 3.097 $ (21.08.2010: 767 $) und in Indien sogar nur i.344 $ (21.08.2010: 631 $). Für Januar 2031 wird eine Verschuldung pro Person prognostiziert von 36.782 Euro in Deutschland, 115.690 $ in den U.s.a., 124.054 $ in Nippon, 12.575 $ in Russland, 3.319 $ in China und 2.032 $ in Indien. So gilt es als unwahrscheinlich, dass die europäischen Staaten, Nihon und die United states in den nächsten Jahren ihre Schulden abbauen können, da dice Rentenausgaben und Gesundheitskosten aufgrund der Alterung der Bevölkerung rasant ansteigen werden. Dementsprechend wird z.B. für Frg im Tragfähigkeitsbericht 2020 des Bundesfinanzministeriums ein Anstieg der Staatsschulden von 60% des Bruttoinlandsprodukts auf – je nach Szenario – zwischen 73 und 185% im Jahr 2060 prognostiziert. Bei diesem Bericht wurde aber noch nicht die durch die Corona-Pandemie und den Ukraine-Krieg bedingte sehr hohe Neuverschuldung berücksichtigt. So könnte laut dem Finanzwissenschaftler Martin Werding von der Ruhr-Universität Bochum die Schuldenstandsquote 2060 um 30 bis 40% höher ausfallen als laut der vorgenannten Berechnung. Aber auch in den meisten anderen Staaten nehmen derzeit die Schulden rasant zu. Deshalb ist schon baldheaded mit neuen Staatsschuldenkrisen zu rechnen.

Im Januar 2015 beschloss die Europäische Zentralbank, Staatsanleihen aller Eurostaaten für monatlich lx Milliarden Euro aufzukaufen. Anfang 2021 besaß sie laut Thomas Mayer, Professor an der Universität Witten/Herdecke, bereits 27% der Schulden aller Euro-Staaten. Während die Wirtschaft von dem sinkenden Eurokurs profitiert (größere Wettbewerbsfähigkeit auf dem Weltmarkt), leiden Sparer, Banken, Lebensversicherungen und Bausparkassen unter den niedrigen Zinsen. Hinzu kommt, dass die Finanzpolitik der EZB es den (süd-) europäischen Staaten erleichtert, neue Schulden aufzunehmen und notwendige Wirtschaftsreformen zu verschieben. Seit Juni 2016 kauft die EZB auch Unternehmensanleihen auf – das „billige" Geld könnte Unternehmen verleiten, unnötige Risiken einzugehen. Im Oktober 2019 betrug die Bilanzsumme der EZB bereits four,7 Billionen Euro und stieg wegen der Bekämpfung der wirtschaftlichen Folgen der Corona-Krise bis Ende 2021 auf 8,6 Billionen Euro an. Germany haftet für 28% der Schulden der EZB. Aber auch die US-Notenbank hat wegen der Corona-Krise ihre Bilanzsumme von 4,0 Billionen $ (Oktober 2019) auf rund 8,eight Billionen $ erhöht (Ende 2021). Durch die niedrigen Zinsen werden ineffiziente Unternehmen am Leben erhalten: So waren laut der Depository financial institution für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) Anfang 2021 weltweit bereits xviii% aller Unternehmen „Zombie-Firmen" – der höchste jemals gemessene Wert. Sie sind im Grunde insolvent, überleben aber noch, weil sie aufgrund der Geldpolitik der Notenbanken an zinsgünstige Kredite gelangen. Aufgrund des „billigen" Geldes scheint es auch zu neuen Blasenbildungen z.B. auf den Aktien- und Immobilienmärkten zu kommen. So könnte es in naher Zukunft weitere Finanz- und Bankenkrisen geben – und eine „brutale" Neubewertung von Vermögen.

Die „alten" Mächte verlieren an Bedeutung

Hinsichtlich der Einschätzung der Zukunft der The states gibt es zwei divergierende Perspektiven. Auf der einen Seite glauben Zukunftsforscher wie Dmitry Orlov oder James Howard Kunstler, dass die United states als Weltmacht an Bedeutung verlieren wird. Sie gehen davon aus, dass dem Finanzsektor weitere Krisen bevorstehen, dass das Wirtschaftswachstum niedrig bleiben wird, dass Steuern und Abgaben steigen werden (z.B. wegen der Alterung der Bevölkerung und um die vernachlässigte Infrastruktur modernisieren zu können), dass der Klimawandel die amerikanische Landwirtschaft negativ beeinflussen wird usw. Anstatt auf dice neuen Herausforderungen zu reagieren, das Finanz- bzw. Wirtschaftssystem umzubauen und die Bevölkerung auf „magere Zeiten" vorzubereiten, würde die United states-Regierung nach dem Motto „More of the Same" handeln.

Auf der anderen Seite sind Zukunftsforscher wie Andreas Eschbach oder George Friedman der Meinung, dass die USA – politisch, kulturell und militärisch – eine Supermacht bleiben werden. Im Gegensatz zu Europa und Japan verlaufe die demographische Entwicklung positiv (z.B. bestandserhaltende Geburtenrate, Zuwanderung junger Menschen). Die Usa kontrolliere sowohl den Nordatlantik als auch den Pazifik – und damit das Welthandelssystem. Auch verlaufe die wirtschaftliche Entwicklung wieder recht positiv, zumal die USA bei Zukunftstechnologien führend seien. Zudem ist das Country dank Fracking immer weniger auf Öl- und Gasimporte angewiesen, sind die Energiepreise gefallen.

In den letzten Jahrzehnten hat dice Spaltung der amerikanischen Gesellschaft stark zugenommen. Laut dem Pew Research Center sank der Anteil der in Mittelschichtshaushalten lebenden Erwachsenen von 61% im Jahr 1971 über 54% im Jahr 2001 auf 50% im Jahr 2021. Gleichzeitig würden dice Reichen (2021: 21% der Erwachsenen) immer reicher, gäbe es immer mehr arme Menschen (2021: 29% der Erwachsenen). Dice Arbeitslosenquote in den USA wird auch in den kommenden Jahren recht hoch bleiben – mitbedingt dadurch, dass die Zahl der Stellen für wenig qualifizierte Arbeitnehmer/innen zurückgehen wird. Hingegen werden weiterhin Arbeitskräfte mit (natur-) wissenschaftlichen und technischen Abschlüssen gesucht werden, aber auch Mitarbeiter/innen für den Bildungs-, Gesundheits- und Pflegebereich.

Ähnliches golden für Europa, Russland, Nihon und Südkorea, wo die State of affairs noch durch die sinkenden Geburtenraten verschärft wird. Der Wirtschaft in den USA, in Europa und in Ostasien wird es auch immer schwerer fallen, offene Stellen mit Immigrant/innen zu besetzen, da hoch qualifizierte Chines/innen, Inder/innen, Südamerikaner/innen usw. in ihren Heimatländern immer bessere Berufschancen haben werden.

Unter Präsident Donald Trump zog sich die United states tendenziell aus der Weltpolitik zurück. Sie trat aus Freihandelsabkommen aus und erhöhte insbesondere die Zölle für Importe aus China stark – aber auch Zölle auf Waren aus der EU. Diese Entwicklung beeinträchtigt den Welthandel zunehmend und hat negative Folgen vor allem für Exportländer wie Federal republic of germany, Mainland china, Südkorea oder Japan. Der Technologiebann, den die Usa-Regierung Mitte 2019 gegenüber Mainland china verhängte, könnte nicht nur dazu führen, dass sich der Aufbau des 5G-Netzwerks in den USA und in Westeuropa verlangsamt, sondern auch dazu, dass Red china eigene Betriebssysteme, Fries, Apps und Standards entwickeln wird. Chinesische Hightech-Unternehmen könnten somit gestärkt aus diesem Technologiekrieg heraustreten und zu noch größeren Konkurrenten für westliche Konzerne werden.

Unter Präsident Joe Biden wendet sich die U.s.a. wieder mehr ihren traditionellen Partnern zu. Aber auch er versucht, den Aufstieg Chinas zu einer gleich starken Weltmacht zu verhindern. Zudem setzen sich dice USA wieder verstärkt für die Beachtung der Menschenrechte in Communist china ein, was z.B. zu neuen Wirtschaftssanktionen geführt hat. Zu einer weiteren Abkühlung der Beziehungen hat der Ukraine-Krieg geführt, da China Russland zumindest verbal unterstützt hat. So werden dice The states und China immer mehr zu ökonomischen und geopolitischen Rivalen.

Europa wird laut dem Bericht „Global Trend 2025" des National Intelligence Council in den kommenden Jahren wohl eine wichtige Wirtschaftsmacht bleiben, aber weder zu einem einflussreichen globalen Akteur – der mit einer Stimme spricht – noch zu einer Militärmacht werden. Nationale Interessen würden weiterhin eine gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik erschweren. Auch müsste ein immer größer werdender Anteil des Steueraufkommens darauf verwendet werden, den durch Rückgang der arbeitsfähigen Bevölkerung und Überalterung gefährdeten Wohlfahrtsstaat zu retten. Die Wirtschaft dürfte nur noch in kleinen Schritten liberalisiert werden und weiterhin in hohem Maße von Energielieferungen aus Russland abhängig sein.

Hinzu kommt, dass der Brexit die EU geschwächt hat. So war Großbritannien nach Deutschland die größte Wirtschaftsmacht in der European union und ebenfalls ein Nettozahler – knapp five Milliarden Euro pro Jahr mussten nun von anderen Ländern übernommen oder eingespart werden. Zudem gibt es eine lange Phase der Unsicherheit, da Großbritannien mehr als 10.000 EU-Regulierungen durch nationales Recht ersetzen muss. Dies – und vor allem das ständige Hinterfragen der Zollkontrollen an der Grenze zu Nordirland – belastet die Handelsbeziehungen zwischen EU und Großbritannien und führt zu weniger Investitionen in dem Austrittsland. Darunter leidet auch dice deutsche Wirtschaft – schließlich ist Großbritannien ein wichtiger Handelspartner der Bundesrepublik. Außerdem könnte es zu einem „Dominoeffekt" kommen, wenn andere Länder ebenfalls Volksabstimmungen über einen EU-Austritt durchführen sollten. And so gibt es starke EU-kritische Bewegungen in Frankreich und den Niederlanden, aber auch in Finnland, Italien, Polen, Ungarn und Tschechien. Diese könnten z.B. bei neuen Wirtschafts- und Schuldenkrisen (south.o.) an Einfluss gewinnen.

Die wirtschaftliche Entwicklung in Japan verlief lange Zeit eher schleppend und chapeau erst 2013 wieder zugelegt. Inzwischen ist Japan nur noch die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt und liegt auf Platz 5 der exportstärksten Länder. Allerdings ist das Bruttoinlandsprodukt zwischen 2008 und 2021 kaum gewachsen – laut Wikipedia betrug es four,ix Billionen $ (2021). Besonders problematisch ist, dass die Schulden von Staat, Unternehmen und Privathaushalten laut Handelsblatt im März 2021 bei 420% des Bruttoinlandsprodukts lagen (zum Vergleich USA: 293%). Nach Schätzungen der japanischen Regierung wird sich die Zahl der Senior/innen bis 2050 von heute 20,ane% – das ist bereits Weltrekord – auf rund 40% der Bevölkerung verdoppeln. Dann werden laut dem Japan Center for Economical Research 70% der nationalen Arbeitskraft verschwunden sein. Das reiche der Wirtschaft noch nicht einmal für ein Nullwachstum.

Der Aufstieg der Schwellenländer

Als Staaten mit Zukunft gelten die Schwellenländer, insbesondere Cathay, Indien, Russland, Brasilien, Indonesien, Mexiko und die Türkei. Communist china und Russland sind aufgrund ihrer militärischen, politischen und wirtschaftlichen Stärke bereits große Machtzentren in der sich abzeichnenden multipolaren Welt. Sie grenzen sich als autoritäre Staaten gegenüber den westlichen Demokratien ab und gehen ihren eigenen Weg. Wie die Besetzung der Krim und vor allem der Krieg mit der Ukraine zeigen, nimmt Russland sogar harte Reaktionen der westlichen Welt in Kauf, wenn es seinen Einflussbereich ausweiten kann. Der durch dice Sanktionen bedingte Wirtschaftseinbruch wird vermutlich zu einer lang andauernden Rezession und einem sinkenden Lebensstandard führen.

Laut einer Prognose des Londoner Middle for Economics and Business Inquiry von Ende 2020 wird China die USA schon 2028 als weltgrößte Volkswirtschaft ablösen. Während das chinesische Bruttoinlandsprodukt in den kommenden Jahren um jährlich 5,vii% wachsen werde, werden für die Usa nur 1,ix% pro Jahr erwartet. Japan werde in den frühen 2030er Jahren von Indien überholt werden, und Germany werde dann nur noch die fünftgrößte Volkswirtschaft sein.

Cathay ist bereits seit 2010 die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, seit 2016 nach Kaufkraft sogar die größte. Innerhalb weniger Jahrzehnte ist China zu einem der bedeutendsten Industrieländer geworden – zur „Fabrikhalle der Welt", in der rund ein Drittel der weltweiten Industrieproduktion hergestellt wird. Seit einiger Zeit entwickelt sich China weiter zu einer „Brutstätte" moderner Technologien: Unternehmen wie Alibaba, Baidu oder Tencent sind inzwischen zu gleichwertigen Konkurrenten amerikanischer Konzerne wie Alphabet Inc. (Google), Meta Platforms oder Amazon geworden. Beispielsweise werden schon jetzt rund xc% aller Smartphones, 80% aller Estimator, 41% aller Schiffe und 28% aller Autos in Prc produziert. Laut dem Programm „Made in Mainland china 2025" will das State bis zu diesem Jahr in zehn Wirtschaftsbereichen führend werden: Im Vergleich zu anderen Ländern soll z.B. der erste Platz in den Branchen Telekommunikation, Eisenbahnen und Energieversorgung sowie der zweite oder dritte Platz bei Robotik, High End Automatisierung und Fahrzeugtechnik mit neuer Energie erreicht werden.

Im Jahr 2020 hat China Waren im Wert von two,6 Billionen $ exportiert und im Wert von 2,1 Billionen $ importiert. Damit ist es das exportstärkste Land weltweit. Aufgrund des Exportbooms hat China mit three,14 Billionen $ (2020) die höchsten Währungsreserven der Welt. Auch wird immer mehr für die Qualifizierung des Nachwuchses getan: Laut DAAD gab es 2020 knapp 45 Millionen Student/innen in Cathay – etwa 16-mal so viele wie in Frg. Besonders viele Mittel werden in technische Studien investiert. Inzwischen veröffentlichen chinesische Forscher/innen mehr wissenschaftliche Artikel und erhalten mehr Patente als ihre Kolleg/innen in anderen Ländern.

Laut dem Nobelpreisträger Robert Fogel aus Chicago wird Communist china im Jahr 2040 rund twoscore% des weltweiten Bruttoinlandsprodukts erwirtschaften und ein Pro-Kopf-Jahreseinkommen von 85.000 $ erreichen (Europa: five% der globalen Wirtschaftskraft, dice Hälfte des chinesischen Einkommens). Im Jahr 2019 gab es bereits four,5 Millionen Millionäre in China. Aber auch die Mittelschicht wird immer größer. Bis 2025 sollen 350 bis 400 Millionen Menschen – mehr als die Gesamtbevölkerung der USA – zusätzlich in dice Städte ziehen; 2030 könnte die Stadtbevölkerung dann 1 Milliarde Menschen betragen. So wird Red china „die größte Baustelle der Welt" bleiben: Derzeit wachsen die urbanen Regionen um 2 Milliarden Quadratmeter pro Jahr.

Communist china dürfte das einzige Country sein, das eine klare weltpolitische Strategie verfolgt: Mit der „Neuen Seidenstraße"-Initiative baut die Volksrepublik seit 2013 ein interkontinentales Handels- und Infrastrukturnetz auf, das rund 80 Länder Asiens, Afrikas und Europas umfasst und ca. 60% der Weltbevölkerung betrifft. Laut Handelsblatt wurden bis 2019 etwa 1 Billion $ für knapp one.000 Einzelprojekte bereitgestellt. Die beteiligten Länder werden durch Kredite und Investitionen wirtschaftlich immer enger an China gebunden – bis hin zu einer durch hohe Schulden bedingten politischen Abhängigkeit. Zudem chapeau Prc Ende 2020 zusammen mit fourteen anderen asiatisch-pazifischen Staaten die Freihandelszone RCEP gegründet, dice rund 30% der globalen Wirtschaftsleistung und circa 2,2 Milliarden Einwohner umfasst. Dies dürfte zu einer Steigerung der Exporte und einer beschleunigten wirtschaftlichen Entwicklung führen.

Es gibt aber auch Hemmnisse für das weitere Wachstum Chinas: mangelnde Infrastruktur, die defizitären staatseigenen Betriebe, der hohe Bedarf an Energie und Rohstoffen, Anti-Dumping-Maßnahmen der Industrieländer und Schutzklauselanwendungen gegen chinesische Produkte, der rudimentäre Stand des Finanzsektors, die kontrollierte Währung, latent notleidende Kredite im geschätzten Volumen von 30 bis 40% des Bruttoinlandsproduktes, hohe Korruption, eine zunehmende Knappheit an qualifizierten Arbeitskräften, unzureichende soziale Sicherungssysteme, wachsende Einkommensunterschiede, große regionale Disparitäten, die sich abzeichnende Wasserkrise und die Umweltverschmutzung. Die Schulden von Staat, Unternehmen und privaten Haushalten lagen im März 2021 laut Handelsblatt bei rund 287% des Bruttoinlandsprodukts – fast so viel wie in den USA (293%) oder in der Eurozone (293%). Zudem ist unsicher, in welchem Umfang die vielen Entwicklungsländern – z.B. im Rahmen der „Neuen Seidenstraße"-Initiative – gewährten Kredite zurückgezahlt werden. Sollte es hier zu größeren Ausfällen kommen, könnte eine Schuldenkrise die Folge sein.

Insbesondere die Wanderarbeiter/innen werden als „Modernisierungsverlierer/innen" eine große Problemgruppe bleiben. Dazu kommt eine zunehmende Alterung der Gesellschaft: Im Jahr 2050 wird das Medianalter 45 Jahre anstelle von jetzt 33 Jahre betragen; knapp ein Viertel der Chinesen wird dann älter als 65 Jahre sein. And then müssen in den kommenden Jahrzehnten die sozialen Sicherungssysteme ausgebaut werden, was die wirtschaftliche Entwicklung bremsen dürfte. Dementsprechend wird für die kommenden Jahre nur noch von einem durchschnittlichen realen Wachstum von 5 bis 6% ausgegangen.

Ferner könnten folgende Widersprüche einen weiteren Aufstieg Chinas hemmen: Einerseits will die Kommunistische Partei eine moderne Gesellschaft, andererseits aber keine Bürgerrechte. Sie will Technologien zur Modernisierung nutzen, gleichzeitig aber ihre Verwendung einschränken. China will Vorreiter auf dem Weg zur Wissensgesellschaft sein, aber zugleich den Informationsfluss kontrollieren. Die Regierung möchte den Wohlstand mehren, lässt aber die Reichen reicher und die Armen ärmer werden. Deshalb hat die Kommunistische Partei Mitte 2021 ihre bisherige Strategie geändert: So will sie die Wirtschaft wieder stärker regulieren, Monopole aufbrechen, die Verschuldung von Unternehmen begrenzen, dice Fiskal- und Geldpolitik konservativer gestalten und die Ungleichheit in der Bevölkerung reduzieren. Diese Eingriffe könnten zu einem geringeren Wirtschaftswachstum führen.

Indien gehört zu den am stärksten expandierenden Volkswirtschaften (Wirtschaftswachstum im Jahr 2022: ca. seven %) – und ist seit 2022 die fünftgrößte Wirtschaftsmacht der Welt. Mitte des Jahrhunderts wird Indien voraussichtlich mit i,7 Milliarden Einwohnern das bevölkerungsreichste Land der Erde sein und mit seinem Bruttoinlandsprodukt nach China und den USA an dritter Stelle liegen. Derzeit spielt der Dienstleistungssektor mit einem Anteil von rund 56% am Bruttoinlandsprodukt eine herausragende Rolle, obwohl nur 27% der Beschäftigten in diesem Bereich tätig sind. Viele IT-Aufgaben und andere Geschäftsprozesse für international tätige Konzerne werden im „Backoffice der Welt" erledigt. Derzeit gibt es 864 Universitäten und 40.026 Colleges mit 35,vii Millionen Studierenden (2018). Die Zahl der Student/innen soll in den kommenden Jahren weiter ansteigen. Wie China beansprucht Indien mehr politischen Einfluss, zumal es die größte Demokratie der Welt sei.

Unklar ist jedoch, ob in Indien dice ökonomische Entwicklung mit dem Bevölkerungswachstum mithalten kann. Schon jetzt ist Armut weit verbreitet: Laut Weltbank haben 44% der Einwohner/innen weniger als 1 $ pro Tag zur Verfügung; mehr als ein Viertel der Bevölkerung ist unterernährt. Ferner sind in Indien – einem State, in dem fast 50% der Arbeitskräfte in der Landwirtschaft tätig sind – schätzungsweise sixty% der Nutzflächen von Wasserknappheit, Bodenerosion und Versalzung betroffen. Zudem wird das Country immer wieder von Naturkatastrophen wie Überschwemmungen und Dürren heimgesucht, die durch den Klimawandel noch häufiger auftreten und zu mehr Opfern führen dürften. Weitere Risikofaktoren für dice wirtschaftliche Entwicklung sind z.B. dice schlechte Infrastruktur, dice zunehmende Luft- bzw. Umweltverschmutzung, die ineffiziente Bürokratie, das gespannte Verhältnis zu Pakistan sowie die vielen religiösen und ethnischen Konflikte, die ofttimes mit Gewalt ausgetragen werden oder mit terroristischen Anschlägen verbunden sind.

Brasilien, Argentinien und einige andere lateinamerikanische Staaten haben in den letzten l Jahren dank des Rohstoff-Booms und des guten Absatzes landwirtschaftlicher Produkte einen rasanten wirtschaftlichen Aufschwung erlebt, von dem alle gesellschaftlichen Gruppen profitierten. Zugleich führten linksgerichtete bzw. populistische Regierungen eine Umverteilungspolitik zugunsten ärmerer Menschen durch. Jedoch wurde nur wenig in Bildung, Forschung und dice Förderung moderner Wirtschaftszweige investiert. So ist dice skizzierte positive Entwicklung in vielen Ländern ins Stocken geraten – oder hat sich sogar zum Negativen gewendet –, zumal die Einnahmen aus Rohstoffen seit dem Abflachen des Booms stark gesunken sind. Die Staatsverschuldung ist bereits sehr hoch – so steht z.B. Argentinien immer wieder vor dem Bankrott – und steigt bedingt durch die wirtschaftlichen Folgen der Corona-Pandemie rasant an. Beispielsweise rechnet Brasilien mit einem Anstieg der Schulden von 78 auf knapp 94% des Bruttoinlandsprodukts innerhalb nur eines Jahres (2020).

Staaten, deren Reichtum vor allem auf ihren Erdölvorkommen beruht, wird zumeist eine eher negative Zukunft prognostiziert: Da dice Erdölproduktion in den kommenden Jahren zurückgehen wird, werden viele dieser Staaten ihre Haupteinnahmequelle verlieren. Insbesondere in Ländern wie Saudi-Arabien, in denen dice Bevölkerung stark wächst und wo schon jetzt die Arbeitslosenquote sehr hoch ist, würde dann der Lebensstandard stark sinken. Unruhen oder gar (Bürger-) Kriege könnten die Folge sein. Zudem nimmt die Marktmacht der OPEC-Staaten ab, da sich neben Nigeria, Brasilien und anderen Ländern auch dice USA und Kanada zu großen Erdölproduzenten entwickeln. Um das Letzte aus ihren Erdölquellen herauszuholen, werden viele Länder mit einer verstaatlichten Erdölindustrie die Hilfe westlicher Unternehmen benötigen. Dies könnte dice anti-westliche Stimmung im Mittleren Osten – aber z.B. auch in Venezuela – verstärken.

Entwicklungsländer vor neuen Krisen

Während in den Schwellenländern und einigen anderen Staaten der Dritten Welt die „Aufholjagd" begonnen chapeau – verbunden mit einem ungehemmten Wirtschaftswachstum –, werden hingegen dice übrigen Entwicklungsländer zunehmend marginalisiert. Hier können Landwirte, Handwerker und Fabriken ihre Produkte nicht mehr absetzen, weil die Märkte mit billiger – und oft subventionierter – Ware aus Industrieländern überschwemmt werden. In vielen Entwicklungsländern können Unternehmen nahezu ungehindert Menschen in „Sweatshops" ausbeuten oder sich Bodenschätze aneignen. Wegen ihrer Überschuldung müssen dice meisten armen Länder mehr für Tilgung und Zinsen aufbringen als ihnen an Zuwendungen zufließen. Auch wird in sie kaum investiert: Die weitaus meisten Direktinvestitionen gehen in OECD- und Schwellenländer. So wird der Abstand zwischen den Industrie- und Schwellenländern auf der einen Seite und den Entwicklungsländern auf der anderen Seite immer größer werden.

In vielen Entwicklungsländern sind dice meisten Menschen noch in der Landwirtschaft tätig. Oft produzieren sie nur für den eigenen Bedarf, da die nächsten Märkte zu weit entfernt sind. Zumeist mangelt es an landwirtschaftlichen Maschinen, Kunstdünger und Pflanzenschutzmitteln. Viele Dörfer sind noch ohne Elektrizität und können nur über unbefestigte Straßen erreicht werden. Aber auch in Städten ist die Infrastruktur oft unzureichend. Abgesehen vom Bergbau gibt es zumeist nur wenig Industrie. Then sind in vielen Entwicklungsländern bis zu 50% der jungen Menschen arbeitslos oder unterbeschäftigt. Das Bildungs- und Gesundheitswesen sowie die Verwaltung sind unterentwickelt. Viele Menschen sind Analphabet/innen oder haben nur einige wenige Jahre lang dice Schule besucht; eine qualifizierte Berufsausbildung oder ein Hochschulabschluss sind selten.

Auch in den kommenden Jahren wird sich die Lebenssituation der meisten in Entwicklungsländern lebenden Menschen kaum verbessern. Selbst bei einem Wirtschaftswachstum wird das Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt nur wenig ansteigen, da immer mehr Menschen in diesen Ländern leben werden. Aufgrund der weit verbreiteten Arbeitslosigkeit und Armut, der häufigen ethnischen und religiösen Konflikte, der überwiegend autoritären Regimes, der ineffizienten Bürokratie, der grassierenden Korruption, der fehlenden Rechtssicherheit und ähnlicher Gründe wird es wahrscheinlich zu noch mehr sozialen Unruhen, Staatsstreichen und Bürgerkriegen kommen, dice zumeist zu einer weiteren Verschlechterung der Lebensverhältnisse führen dürften.

Laut Statista gab es in Afrika rund 41 Millionen Arbeitslose (2021). Dazu kommen die „Working Poor" (Menschen, dice trotz Erwerbstätigkeit arm sind); ihr Anteil an der Bevölkerung wird auf rund 29% geschätzt. Then ist es nicht verwunderlich, dass laut einer Gallup-Umfrage von 2016 rund ein Drittel der Menschen über 15 Jahren in Afrika – südlich der Sahara – bereit wäre, ihr Heimatland zu verlassen; in Nordafrika wäre es mehr als ein Viertel aller Menschen. In Lateinamerika und in der Karibik gäbe es mehr als 30%, in den arabischen Staaten und Ostasien mehr als 20%, in Osteuropa und Zentral- bzw. Westasien knapp 20% und in Südasien 15% Migrationswillige. Immer mehr Menschen werden somit in den kommenden Jahren z.B. nach Europa und Nordamerika auswandern wollen. Nach anderen Schätzungen (z.B. von Gunnar Heinsohn, Nato Defence force Higher) könnten dies weltweit bis zu 600 Millionen Menschen sein.

Viele Entwicklungsländer werden unter der sich anbahnenden Ernährungskrise leiden. So müssen jedes Jahr mehr Menschen ernährt werden, während gleichzeitig immer mehr landwirtschaftlich genutzte Flächen durch Urbanisierung, Überbeanspruchung und Erosion verloren gehen. Laut Statista waren 1961 weltweit 0,37 Hektar Ackerland pro Kopf verfügbar; 2020 waren es nur noch 0,xviii Hektar. Und der Bayer AG zufolge wird das Ackerland von 2.200 Quadratmetern pro Person im Jahr 2010 auf 1.900 Quadratmeter im Jahr 2030 und 1.700 Quadratmeter im Jahr 2050 zurückgehen. Der Klimawandel, dice immer häufigeren extremen Wetterereignisse und die zunehmende Versalzung künstlich bewässerter landwirtschaftlicher Flächen werden die Ernährungskrise verschärfen: So wird bis 2030 mit einem Rückgang der Erträge in People's republic of china bei Reis um 3%, in Südasien bei Reis um 10 bis 15% und in Südafrika bei Mais um 30 bis 47% gerechnet.

Laut FAO hat sich dice globale Fleischproduktion zwischen 1965 und 2021 mehr als vervierfacht – von 84 auf 356 Millionen Tonnen. Für 2030 wird mit 374 und für 2050 mit 455 Millionen Tonnen gerechnet. Dadurch werden die Ressourcen immer stärker beansprucht: Ein zunehmender Anteil der Ackerfrüchte wird nicht gegessen, sondern zur Erzeugung von Fleisch, Eiern und Milch verwendet. Um aber one Kilo Schweine- oder Hühnerfleisch herzustellen, benötigt ein Landwirt 2 Kilo Mais, Soja oder Weizen, bei Rindfleisch sind es schon 6 Kilo. Für einen Nordamerikaner wird etwa viermal so viel Getreide wie für einen Inder benötigt, der sich überwiegend vegetarisch ernährt. Außerdem werden für die Herstellung von 1 Kilo Getreide 1.500 Liter Wasser gebraucht, für 1 Kilo Rindfleisch aber 5.000 bis 20.000 Liter – und Wasser wird immer knapper. In den kommenden Jahrzehnten wird die Nachfrage nach Fleisch und Milchprodukten weiter steigen.

Zur Ernährungskrise trägt auch die zunehmende Produktion von Biosprit bei. Beispielsweise wurden laut dem Bundesverband der deutschen Bioethanolwirtschaft im Jahr 2021 rund 700.000 Tonnen Bioethanol in Deutschland hergestellt - 0,6% mehr als 2020. In den USA waren es sogar 47,four Millionen Tonnen (2019). Biokraftstoffe werden aus nachwachsenden Rohstoffen wie Mais, Ölpflanzen, Getreide, Zuckerrüben oder Zuckerrohr produziert, die somit nicht mehr für die Ernährung der Menschen zur Verfügung stehen. Aber auch Wald- und Restholz, spezielle Energiepflanzen und tierische Abfälle werden verwendet.

In den letzten Jahren sind die Lebensmittelpreise weltweit stark gestiegen und vor allem für dice ärmste Milliarde Menschen zu einer großen Belastung geworden, da sie zwischen l und 70% ihres Einkommens für Ernährung ausgeben müssen. Immer mehr Menschen haben nicht genug Geld, um genügend Grundnahrungsmittel zu kaufen. So liegt dice Zahl hungernder Menschen laut Welthungerhilfe bei rund 828 Millionen (2022). Nach Schätzungen wird dice Zahl bis 2025 auf 1,two Milliarden und bis 2050 auf 3 Milliarden Menschen ansteigen. Allerdings soll laut der Un-Agenda für nachhaltige Entwicklung der Hunger bis zum Jahr 2030 besiegt werden.

Schon jetzt versuchen einzelne Staaten (z.B. Indien, Vietnam, Indonesien und China), durch Exporteinschränkungen für Nahrungsmittel ihre eigene Versorgung sicherzustellen. Zudem erwerben staatliche und individual Unternehmen aus Saudi-Arabien, Südkorea, Cathay, Indien und einigen anderen Ländern – im Auftrag oder mit Unterstützung der jeweiligen Regierung – Ackerland in Afrika, Südostasien und Südamerika, weil dice eigene Landwirtschaft nicht genügend Lebensmittel für die Bevölkerung produziert. Laut landmatrix.org haben sich Investoren rund 79,5 Millionen Hektar Country für landwirtschaftliche Zwecke angeeignet. Ein Großteil des Landes ist allerdings für Pflanzen bestimmt, die nicht der menschlichen Ernährung dienen. Problematisch ist, dass diese Flächen häufig von der einheimischen Bevölkerung (extensiv) genutzt wurden – die nun verarmt oder sogar unter Hunger leidet. Oft wurden die Einheimischen von dem Land vertrieben; alleine in Äthiopien sollen mehr als i One thousand thousand Menschen von diesem Schicksal betroffen sein. Da die neuen landwirtschaftlichen Betriebe hoch technisiert sind, entstehen nur wenige neue Arbeitsplätze. Zudem werden die Produkte exportiert, kommen too nicht der einheimischen Bevölkerung zugute.

Nach positiveren Szenarien kann dice Ernährungskrise jedoch durch gentechnisch veränderte Pflanzen abgemildert werden, die höhere Erträge erbringen und auch in Regionen angebaut werden können, für die sie bisher noch nicht geeignet sind. Produktionszuwächse ließen sich zudem durch umweltfreundlichere Anbaumethoden und effizientere Bewässerung erreichen (z.B. durch Sprinkler oder Tröpfchenbewässerung). Der Klimawandel könnte auch dazu führen, dass in mehr Regionen Nordamerikas und Europas zwei Ernten pro Jahr eingefahren werden. Ferner gibt es viele essbare Lebewesen wie z.B. Insekten, Muscheln, Seesterne und Algen, die bisher erst in wenigen Regionen dieser Welt verzehrt werden. Ihre nur wenig Ressourcen beanspruchende Zucht könnte ausgeweitet werden. Selbst wenn weiterhin dice meisten Menschen den Verzehr von Insekten, Muscheln, Seesternen oder Algen ablehnen sollten, könnten deren Bestandteile (z.B. in der Form von Insekten- oder dem bereits verwendeten Algenmehl) bei der Produktion von Fertigprodukten genutzt werden.

Ein mit der Nahrungsknappheit eng zusammenhängendes Problem ist die Wasserkrise, die neben der Dritten Welt auch OECD- und Schwellenländer trifft, dort aber besser abgefangen werden kann. Derzeit haben laut UNICEF 785 Millionen Menschen weder in ihrer Wohnung noch in der Nähe Zugang zu Wasser. Die Investmentbank Goldman Sachs sieht in der Wasserkrise eine noch größere Gefahr für die Menschheit als in der Erschöpfung der Erdölquellen und anderer Rohstoffvorkommen. In den USA sind Kalifornien, Nevada, Arizona, Colorado, Texas, Georgia, Florida und weitere Staaten vom Wassermangel betroffen. Noch problematischer ist die Situation in Südostasien: Einige hundert Quadratkilometer Himalaja-Gletscher sind die Quelle für alle wichtigen Flüsse Asiens, also für den Ganges, den Yangtse und den Gelben Fluss – und dice Gletscher werden aufgrund der Erderwärmung immer kleiner. Zudem wird in Südostasien viel zu viel Grundwasser entnommen.

Wassermangel und Dürren treffen vor allem die Landwirtschaft. So könnten z.B. in Australien die Weizenerträge und die Produktion von Rindfleisch bis 2050 um thirteen% sinken. Auch in Nordchina ist das Wasser knapp – hier liegen aber zwei Drittel der landwirtschaftlichen Flächen des Landes und müssen bewässert werden. Die Ernte auf 10 Millionen Hektar State ist bedroht – sie könnte um bis zu 20% geringer ausfallen. Da in Nordchina fast die Hälfte des Nutzwassers aus dem Boden geholt, sinken die Grundwasserpegel mancherorts um ca. 1 Meter pro Jahr, in der Henbei Provinz sogar um 3 Meter. Zudem kommen wegen schlechter Bewässerungssysteme nur 45% des Wassers tatsächlich bei den Pflanzen an. Aber auch Chinas Industrie verbraucht drei- bis zehnmal mehr Wasser als Betriebe in entwickelten Ländern. Flüsse und Seen trocknen aus, dice Wasserverschmutzung nimmt stark zu. Nur 56% aller städtischen und industriellen Abwässer werden behandelt. Die Kosten der Wasserkrise betragen laut Weltbank schon 2,3% des Bruttoinlandsproduktes. Mehr als 300 Millionen Chinesen haben keinen Zugang zu sicherem Trinkwasser. Der Wassermangel wird in den nächsten Jahren ein großes Trouble bleiben: Mit 7% der Wasserreserven der Welt muss China 20% der Weltbevölkerung versorgen.

Laut OECD wird der globale Wasserverbrauch bis 2050 um 55% steigen, insbesondere durch Mehrbedarf im verarbeitenden Gewerbe, bei der thermischen Stromerzeugung und in Privathaushalten. Dieser Bedarf wird mit der Wassernutzung der Landwirtschaft konkurrieren, die derzeit 70% der globalen Wasserressourcen verbrauche. And so müsse vor allem hier Wasser eingespart werden. Im Jahr 2025 werden rund i,8 Milliarden Menschen und im Jahr 2050 ca. 2,3 Milliarden Menschen in Gebieten mit extremer Wasserknappheit leben.

Krisenherde der Gegenwart und Zukunft

In den kommenden Jahrzehnten wird dice Welt voraussichtlich nicht friedlicher sein als heute. And so wird es in Zukunft folgende Krisenherde geben (zumeist dieselben wie heute):

  • Eurasien/Zentralasien (Russland wird versuchen, seine nach Auflösung der Sowjetunion geschrumpfte Einflusssphäre wieder auszudehnen; der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine wird auch nach einem Waffenstillstand fortdauern),
  • der Pazifikraum (Kampf um dice Vorherrschaft zwischen den USA und Prc; China betrachtet Taiwan als Teil des eigenen Staates und will das State – notfalls auch mit Gewalt – eingliedern; Grenzstreitigkeiten zwischen Red china und Nippon; „Pulverfass" Nordkorea),
  • Nordafrika (Machtkampf zwischen fundamentalistischen und liberalen Kräften; frail Staatlichkeit; Unruhen; hohe Arbeitslosigkeit, da Auslandsinvestitionen und Touristen aufgrund der unsicheren Lage ausbleiben; zunehmende Armut),
  • der Nahe und Mittlere Osten (die Machtkämpfe zwischen Sunniten und Schiiten sowie zwischen Säkularisierern und Fundamentalisten werden fortdauern; Saudi-Arabien und der Iran werden um dice Vorherrschaft in der Region kämpfen; keine wettbewerbsfähige Wirtschaft; politische Instabilität bis hin zu Bürgerkriegen wie in Syrien und im Irak; der Nahost-Konflikt könnte jederzeit wieder aufflammen; zunehmende Kluft zwischen der islamischen Welt und dem Westen) sowie
  • Südasien (fortdauernder Konflikt zwischen Indien und Pakistan).

Ferner könnte die Großregion Indischer Ozean zur Hauptbühne für die Konflikte des 21. Jahrhunderts werden: Hier liegen „Pulverfässer" wie Somalia, der Jemen, der Iran und Pakistan; hier zeigen sich aber auch die machtpolitischen Bestrebungen von Indien und Mainland china, die in Konkurrenz um die Naturschätze stehen, einen Großteil des Handels über die Meere abwickeln und deshalb die Seewege sichern wollen. So findet bereits die Hälfte des globalen Containerverkehrs im Indischen Ozean statt. Der Transport von Erdöl wird in den kommenden Jahren eine noch größere Bedeutung erhalten, da sich Chinas Nachfrage in den nächsten 15 Jahren vermutlich verdoppeln und Indien bald der weltweit viertgrößte Energieverbraucher sein wird. Communist china will seinen Einflussbereich Richtung Süden erweitern, während Indien seinen Einfluss von der persischen Hochebene bis zum Golf game von Thailand vergrößern und seine Kontakte zu den an Bodenschätzen reichen Ländern Zentralasiens intensivieren möchte.

Mit Welt- oder gar Atomkriegen wird in den kommenden Jahrzehnten aber nicht gerechnet. Kriege werden vor allem regional und in Ländern der Dritten Welt geführt werden. Immer häufiger dürften unbemannte Drohnen, Fahrzeuge und Roboter eingesetzt werden, die aus der Ferne gesteuert werden. Chilly unbemannter Waffensysteme dürften in Zukunft immer weniger Menschen Kriegen zum Opfer fallen.

Allerdings könnte der Terrorismus zu einer noch größeren Bedrohung werden. So chapeau in den letzten Jahren die Zahl der Anschläge weltweit stark zugenommen, war es sogar zur Gründung eines terroristischen Staates durch den IS gekommen. Während bisher vor allem Menschen Opfer des Terrorismus wurden, könnten in Zukunft vermehrt Infrastruktur und Wirtschaft ins Visier der Terroristen geraten (z.B. U-Bahn-Systeme, wichtige Tunnel und Brücken) – oder von Hackern, die (auch im Auftrag von Regierungen) dice Kontrolle über Kraftwerke, Raffinerien, Stromnetze oder Chemiefabriken übernehmen. Einige wenige elektromagnetische Impuls-Bomben könnten z.B. Datenzentren zerstören, über die ein Großteil des Internetverkehrs läuft oder die von der Wallstreet genutzt werden.

So ist es nicht verwunderlich, dass viele Menschen sorgenvoll auf das Weltgeschehen blicken. Laut einer im Jahr 2019 veröffentlichten Umfrage des Pew Enquiry Heart, für die 27.612 Menschen in 26 Ländern interviewt wurden, haben 67% der Menschen (71% der Deutschen) Angst vor dem weltweiten Klimawandel, 62% (68% der Deutschen) vor der Terrormiliz „Islamischer Staat", 61% (66%) vor Cyberattacken anderer Länder, 55% (47%) vor dem Atomwaffenprogramm Nordkoreas, 50% (29%) hinsichtlich des Zustands der Weltwirtschaft, 45% (49%) vor der Macht und dem Einfluss der USA, 36% (xxx%) vor Russland sowie 35% (33%) vor China.